χ2 = chi-cuadrado; gl = grados de libertad; p = significación estadística; χ2/gl = chi-cuadrado dividido por los grados de libertad; NFI = normed fit index; NNFI = non-normed fit index; CFI = comparative fit index; RMSEA = root mean square error of approximation; TLI = Tucker-Lewis index; AIC = Akaike information criterion; T= muestra total; PPL= personas privadas de libertad; PG = población general; IM = índices modificados. (2008), a pesar de mostrar un ajuste dudoso, coincidiendo con estudios previos, es el modelo con mejor ajuste. Finalmente, se utilizó también el criterio de información de Akaike (AIC), que se utiliza para comparar diferentes modelos realizados con la misma muestra, donde los menores valores indican mejor ajuste (Kline, 2010). Para considerar si el modelo tiene un ajuste aceptable se consideran los siguientes indicadores: índice de ajuste incremental o índice de ajuste normado (NFI) >.90, índice de ajuste comparativo (CFI) >.90, índice Tucker-Lewis (TLI) >.90, (Bentler, 1999; Hu y Bentler, 1999), además de otros indicadores como χ2, p > .05, y el valor de χ2/gl < 3 (Bollen, 1989) y el índice raíz media cuadrada del error de aproximación (RMSEA), donde valores de ≤ .06 indican ajuste adecuado (Hu y Bentler, 1999). The residual correlations were made by pairs of items, all belonging to the “egocentrism” factor: e2-e3, e4-e5, e9-e11. Alcázar, M. A., Verdejo, A. y Bouso, J. C. (2008). Poythress, N. G., Lilienfeld, S. O., Skeem, J. L., Douglas, K. S., Edens, J. F., Epstein, M. y Patrick, C. J. The scale was created for the purpose of conducting a psychological study examining antisocial disposition among a . It was developed in 1995 by Michael R. Levenson, Kent A. Kiehl and Cory M. Fitzpatrick. ), The reviewer’s guide to quantitative methods (pp. El desenvolupament de la personalitat psicopática: pràctiques educatives parentals i altres variables familiars. Cuadernos de Medicina Forense, 17(4), 175-192. https://doi.org/10.4321/S1135-76062011000400002, Psederska, E., Yankov, G. P., Bozgunov, K., Popov, V., Vasilev, G. y Vassileva, J. (2018). Otros estudios determinan que: In addition, note that the CFA conducted for separate samples (PPL and general population) indicate that the model fits better in the general population. Este teste foi criado na década de 1990. robert hare (junio, 1985) psychology departament university of british columbia. (2008) resultaron de r = .26 entre el factor egocentrismo y el antisocial, de r = .22 entre el egocentrismo y el afectivo, y ausente (r = .05) entre en antisocial y el afectivo (Brinkley et al., 2008). Structural equations with latent variables. A escala Levenson Self-Report Psychopathy(LSRP) é uma escala Likert de26 itens e 4 pontos , um inventário de autorrelatopara medir a psicopatiaprimária e secundária em populações não institucionalizadas. y “egocentrismo” en el de Brinkley et al., sugiriendo una conceptualización teórica distinta. Lleva más de treinta años investigando sobre la psicopatía, y es el autor de la conocida escala PCL (Psychopathy Checklist) y su revisión (PCL-R), considerados los más precisos para estimar el riesgo de conducta violenta. The mask of sanity. 83 2.69 3. Laura O. Amador-Zavala1, Ferran Padrós-Blázquez2, Pedro Palacios-Salas1, Cecilia Méndez-Sánchez1, Luis M. Sánchez-Loyo3 y Oscar U. Reynoso-González3, 1Universidad Autónoma de Aguascalientes, México; 2Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, México; 3Universidad de Guadalajara, México, Recibido a 6 de Octubre de 2021, Aceptado a 8 de Abril de 2022. Avance online. La participación fue voluntaria; cada participante leyó y firmó una carta de consentimiento informado donde se describe la naturaleza de su participación, la cual no implicaba daño o riesgo alguno a su salud física y mental, ni beneficio o sanción de cualquier índole en caso de elegir o no participar. Una vez que se eliminaron estos elementos, la confiabilidad mejoró. De igual forma, se puede utilizar para realizar estudios de relación entre variables y donde se puedan utilizar los percentiles altos y bajos para la clasificación de personas/grupos con altos/bajos rasgos de psicopatía. Law and Human Behavior, 35(6), 440-451. https://doi.org/10.1007/s10979-010-9249-x. Psychometric properties of the Levenson’s Self-Report Psychopathy Scale (LSRP) are evaluated in incarcerated (n = 300) and non-incarcerated (n = 248) samples in the Mexican population. Por ejemplo, el factor “antisocial” de estos últimos autores es similar al factor “conductual”/”antisocial” (el cual tiene un ítem adicional: 11). Para realizar los análisis se utilizaron el programa SPSS 22.0 (IBM Corp Released, 2013), el programa AMOS (Arbuckle, 2014) para el AFC y JASP (JASP Team, 2021) para el omega de McDonald. ), Handbook of psychopathy (pp. Finally, Cronbach’s alpha and McDonald’s omega were calculated. Factor structure and construct validity of the Levenson Self-Report Psychopathy Scale (LSRP): A replication and extension in Dutch nonclinical participants. Ademais, elucida que não existem até o momento meios . Mediante la técnica de bola de nieve se recolectaron los datos durante los meses de junio y julio de 2021. [4], Los psicópatas "secundarios" son individuos similares a los psicópatas primarios en el sentido de que todavía comparten muchas de las mismas características y rasgos. Del mismo modo, se recomienda que en próximos estudios se incluyan análisis de invarianza para validar su equivalencia tanto entre población PPL y general como entre hombres y mujeres. (2019) constataron que el modelo bifactorial original de Levenson et al. Multi-Health Systems. Se compone de 26 ítems que se puntúan en una escala tipo Likert de 1-4. marielayesuron@gmail.com Resumen El presente artículo tiene como objetivo esclarecer el diagnóstico diferencial de psicopatía. 2 3* 4.65* Autocalificaciones de los oradores Anuario de Psicología Jurídica , Avance online. Una vez realizada la adaptación de la LSRP, se solicitó la autorización, mediante oficio, a los directivos de los CERESOS de Michoacán y Coahuila, las cuales fueron aprobadas de manera escrita. Puede acceder a política de cookies para obtener más información. (2018). Si bien estos comportamientos parecen increíblemente adaptativos, los psicópatas primarios también son propensos a rasgos patológicos y disfuncionales, como la incapacidad para aprender de los errores del pasado y la falta de responsabilidad. Principles and practice of structural equation modeling. (2008). The LSRP on inmates was applied individually or in small groups. Por otro lado, aunque mediante la LSRP no se puede realizar un diagnóstico de psicopatía, permite hacer un cribado de manera breve, rápida y confiable de los rasgos de psicopatía. Anuario de Psicología Jurídica. vancouver, canadá. (4th ed.). Asimismo, también resultó inferior respecto al factor egocentrismo en comparación con otros (Sellbom, 2011; Somma et al., 2014), pero fue aceptable, mientras que los factores antisocial y afectivo obtuvieron un alfa inferior al deseable, aunque fueron superiores a los descritos por Garofalo et al. Psicopatología Clínica Legal y Forense, 18(1), 134-150. (1999) señalan una estructura de dos factores, aunque los ítems no se distribuyen de forma igual (el ítem 25 cambió de factor, de “psicopatía secundaria” a “psicopatía primaria”) a la del estudio original de Levenson et al., (1995), mostrando indicadores sin las correlaciones de los errores (correlaciones entre errores de los ítems) de χ2(298) = 2.26, p < .001, CFI = .79 y RMSEα = .062 para la muestra total de hombres y mujeres, mientras que al realizar los ajustes de modificación el segundo modelo propuesto (ítem 26 en ambos factores) mejoró de forma notable los índices, χ2(280) = 1.097, p < .001, CFI = .916 y RMSEα = .037. É enganoso, portanto, equivaler ambas as categorias, embora possa haver uma sobreposição entre elas. Además de esto, la investigación realizada en psicópatas adultos ha sugerido que los psicópatas secundarios son más propensos a participar en el abuso de drogas, el suicidio y la agresión interpersonal. (2021, 25 de mayo). (2007). Tabla 14. Segundo Ilda Morana (2003, p. 35), que é a psiquiatra responsável pela validação do PCL - Psychopathy Checklist, no Brasil, seguindo os passos de Hare, trata de delimitar a diferenciação entre o transtorno de personalidade antissocial e a psicopatia, uma vez que tal diferenciação repercute nos níveis de reincidência criminal. (2006). Comparative fit indexes in structural models. Además de los anteriores, se encuentra la Levenson Self-Report Psychopathy Scale (LSRP) (Levenson et al., 1995), basada también en la PCL-R, la cual puede ser empleada para identificar grupos extremos (con/sin psicopatía), que se utiliza tanto en población general como penitenciaria. Elaborating on the construct validity of the Levenson self-report psychopathy scale in incarcerated and non-incarcerated samples. (2018). Weighting was performed based on a Thurstone scale to evaluate accuracy, syntax, and semantic criteria. Finalmente, Psederska el al. Levenson y su equipo desarrollaron este instrumento para detectar rasgos autoinformados de psicopatía en muestras no institucionalizadas (Levenson, Kiehl y Fitzpatrick, 1995). [1], Benjamin Karpman teorizó por primera vez que la psicopatía debería dividirse en dos subtipos clínicos en 1941. Se pusieron a prueba mediante un análisis factorial (1995), Andreu-Rodríguez et al. https://doi.org/10.5093/apj2022a3. (2008), los valores del alfa de Cronbach oscilaron entre α = .78 y .85 en el factor denominado “egocentrismo”, de α = .57 a .81 en el factor “antisocial” y los indicadores más bajos de α = .52 a .77 se obtuvieron en el factor “afectivo” (Maheux-Caron et al., 2018; Psederska et al., 2020; Somma et al., 2014; Wissenburg et al., 2022). Fue desarrollado en 1995 por Michael R. Levenson, Kent A. Kiehl y Cory M. Fitzpatrick. [1] Aunque en el lenguaje coloquial ambos términos se suelen usar indistintamente y si bien ambos trastornos psicológicos comparten varias similitudes, tienen diferencias fundamentales que las . (2008), χ2(149)=1189.53, p < .001, CFI = .89, TLI = .87 RMSEα = .08, como el mismo modelo pero con diferentes especificaciones de Sellbom (2011), χ2(147) = 992.17, p < .001, CFI = .91, TLI = .89 RMSEα = .07. Development and preliminary validation of a self-report measure of psychopathic personality traits in noncriminal populations. Con relación a los datos obtenidos en el análisis de confiabilidad del instrumento, se obtuvo un omega de McDonald (ω = .761) y un alfa de Cronbach (α = .766) aceptables en la escala total. Asimismo, la del primer factor (“psicopatía primaria”) fue adecuada (α = .82) y la del segundo factor (“psicopatía secundaria”) resultó aceptable (α = .67) (Walters et al., 2008). Treatment of psychopathy: A review and brief introduction to the mental model approach for psychopathy. Esta escala es contestada por el sujeto que se evalúa buscando Psicopatía. Hare, R. D. (2003). Already with the modified indexes, it is observed that the Brinkleys et al.’s (2008) model considerably improves the values of CFI, RMSEA, TLI, and AIC. The self-report assessment of psychopathy: Problems, pitfalls, and promises. (2008) se evaluaron mujeres reclusas y en la de Andreu-Rodríguez et al. El nombre del test surge tras la creación de una escala para identificar un posible trastorno de la personalidad psicópata. (1989). Trastorno generalizado del desarrollo descrito por Hans Asperger en 1944. Based on the fit indices, it is suggested that this model fits inadequately. El factor 1, “psicopatía primaria”, es análogo al factor 1 de la PCL-R, que incluye las dimensiones interpersonal/afectiva de la psicopatía y el factor 2, “psicopatía secundaria”, es similar al factor 2 de la PCL-R, que integra las dimensiones “estilo de vida” y “antisocial” (Lilienfeld y Fowler, 2006). Sin embargo, sin la presencia de un entrevistador que pueda guiar el proceso de pensamiento de los participantes, el participante puede estar utilizando información incorrecta que solicitó para responder una pregunta. With respect to the unifactorial model, it did not fit adequately either, and was the one that showed the worst indicators. "No hay una asociación fuerte con un género en particular", comenta Pascal Wallisch, líder del trabajo. Psychological Assessment, 30(7), 882-892. https://doi.org/10.1037/pas0000537, Wissenburg, S. A., Garofalo, C., Blokland, A. Psychological Assessment, 19(3), 330-339. https://doi.org/10.1037/1040-3590.19.3.330, Wang, M. C., Shou, Y., Deng, Q., Sellbom, M., Salekin, R. T. y Gao, Y. La LSRP muestra validez concurrente con la PCL-R con población no institucionalizada (Lynam et al., 1999; Sellbom, 2011) y en muestras forenses (Brinkley et al., 2001; Poythress et al., 2010; Sellbom, 2011; Walters et al., 2008) con el Inventario Multifásico de la Personalidad de Minnesota-2 (MMPI-2, por sus siglas en inglés) y el PPI (Sellbom, 2011). Journal of Personality Assessment, 73(1), 110-132. https://doi.org/10.1207/S15327752JPA730108, Maheux-Caron, V., Gamache, D., Sellbom, M., Christian, E., Lussier, Y. y Savard, C. (2018). (1995) no presenta indicadores de ajuste adecuados, χ2(298) = 1463.34, p < .001, CFI = .81, TLI = .79, RMSEα = .06, mientras que el trifactorial propuesto por Brinkley mostró un ajuste dudoso, χ2(149) = 690.20, p < .001, CFI = .88, TLI = .86, RMSEα = .06, al igual que el modelo de Sellbom, χ2(147) = 644.20, p < .001, CFI = .89, TLI = .87, RMSEα = .06. Los resultados son congruentes con las propuestas teórica (Hare y Neumann, 2005, 2008) y ponen de manifiesto que la LSRP es una escala multifactorial, de modo similar a lo que sucede con la PCL (Brinkley et al., 2001; Poythress et al., 2010; Psederska el al., 2020; Sellbom, 2011; Walters et al., 2008), integrada por factores que correlacionan de manera inversa. (2008) es el que mejor ajuste presenta en distintas poblaciones y culturas aunque resulte dudoso. https://www.uv.es/friasnav/AlfaCronbach.pdf, Garofalo, C., Noteborn, M. G., Sellbom, M. y Bogaerts, S. (2019). La muestra total estuvo conformada por 548 participantes, cuyas características sociodemográficas se encuentran en la Tabla 1. Respecto a los ítems, los valores de asimetría y curtosis de once ítems (2, 3, 4, 7, 9, 11, 12, 13, 14, 15 y 16) muestran valores de asimetría por encima de ± 1 y ocho (1, 2, 3, 5, 7, 13, 18 y 25) por encima de ± 1 de curtosis. Andreu-Rodríguez et al.’s (2018) model was tested, which is integrated by 22 items in three factors: “behavioral”/”antisocial”, “cognitive”/”interpersonal” and “affective” component. Se les informó sobre la naturaleza de su participación, la cual no implicaba daño o riesgo alguno a su salud física y mental, así como de la confidencialidad y anonimato de los datos. O termo psicopata passou a ser usado para descrever uma gama diversificada de comportamentos disfuncionais ou antissociais e desvios mentais e sexuais, incluindo na época a homossexualidade. (2008), coincidiendo con lo hallado en la mayoría de estudios previos, es el que mejor ajusta en población mexicana. Request full-text Abstract Se evalúan las propiedades psicométricas de la Escala de Psicopatía de Levenson (LSRP) en población mexicana en personas privadas de su libertad (n = 300) y. (1995). Propiedades psicométricas de la Escala de Psicopatía de Levenson en población general y penitenciaria. Walters, G. D., Brinkley, C. A., Magaletta, P. R. y Diamond, P. M. (2008). Los instrumentos diseñados para evaluar la psicopatía, muestran en general una estructura bifactorial con un factor relacionado con la psicopatía primaria, referido a las características personales y emocionales, y un factor de carácter conductual ligado a la psicopatía secundaria. Self-reported psychopathy: A validation study. La PCL-R ha mostrado que las personas con puntajes altos tienen elevada incidencia y frecuencia de crímenes violentos y comportamientos agresivos (Hare y Neumann, 2008; Pozueco et al., 2011). Mosby, Cleckley, H. (1976). Se estima que la prevalencia de la psicopatía es de entre 1 y 5% en población general. Ambas se utilizan para evaluar la psicopatía no obstante ,tienen serios problemas en cuanto a la sinceridad en la respuestas de los psicópatas. Código ético del psicólogo (5ª ed.). Asimismo, se observa que al emplear los ajustes de modificación (e2-e3, e4-e5 y e9-e11, todos en el factor “egocentrismo”) el modelo obtiene un mejor ajuste. La tasa aumenta en personas diagnosticadas con trastorno de personalidad antisocial (TPA) desde un 15 hasta un 25% (Alcázar et al., 2008; Fernández y Echeberúa, 2008; Martínez, 2010) y mayor aún en población penitenciaria, hasta un 25% (Hare, 2003). ���� JFIF ` ` �� ZExif MM * J Q Q �Q � �� ���� C [7], La carga cognitiva de los datos autoinformados también es mayor que la de las entrevistas. 5 0* 4.20* 3. Assessing psychopathic attributes in a noninstitutionalized population. El desenvolupament de la personalitat psicopática: pràctiques educatives parentals i altres variables familiars. $.' The observed results provide theoretical and practical support on the dimensionality of the psychopathy construct. (2008) también analizaron el modelo de Levenson, obteniendo indicadores inadecuados en el AFC, χ2(298) = 791.39, p < .001, CFI = .766, NFI = .67, NNFI = .74, RMSEα = .062, para posteriormente analizar los datos a través del AFE. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Psychological Bulletin, 107(2), 238-246. https://doi.org/10.1037/0033-2909.107.2.238, Bollen, K. A. It is concluded that the results of the present study indicate that the scale can be considered valid and reliable. En general, lo que diferencia a los psicópatas secundarios de los psicópatas primarios es su comportamiento destructivo, así como una mayor reactividad e impulsividad y una incapacidad para controlar sus emociones de manera efectiva. (2008) es el que mejor ajusta para población mexicana. (2021). Factor analysis with ordinal indicators: A Monte Carlo study comparing DWLS and ULS estimation. A one-factor model was also examined, the indicators also denoted that the model fits inadequately both initially and after making the adjustments suggested by the modification indices (Table 2). ���)���! TRASTORNO DE LA CONDUCTA ALIMENTARIA by daniela8ocamp-658449 in Orphan Interests > Psychology Revisión psicopatía, violencia y criminalidad: un análisis psicológico-forense, psiquiátrico-legal y criminológico (parte II) [Psychopathy, violence and crime: A psychological-forensic, psychiatric-legal and criminological analysis - Part II]. Respecto al modelo unifactorial se observó que tampoco ajusta adecuadamente: de hecho fue el que mostró peores indicadores. La Escala de Desviación Psicopática (Pd) del MMPI (McKinley y Hathaway, 1944). Finalmente, se probó el modelo de Brinkley et al. Cada elemento de la lista de verificación se califica en una escala de 3 . 1995) es una escala de 26 ítems desarrollada para evaluar actitudes y creencias psicopáticas. para poblacin institucionalizada y la Leversons Self-Report Psychopaty Scale (LSPR, Levenson, Kiehl, y Fitzpatrick, 1995) para poblacin general. O LSRP pretende, Análisis psicométrico de la Escala de Psicopatía de Levenson Psicopatología Clínica, Legal y Forense, Vol.18, 2018, pp.134-151. Escala de Psicopatía de Levenson (Levenson et al., 1995). De igual manera, se incluyó la carta de consentimiento informado, la cual firmaron digitalmente. Lilia Romero El tema de Psicopatía o hablar de psicópatas es un atractivo para muchas personas, pero no tanto porque realmente sepan quién es un. Some limitations would be that no other procedure was administered to assess psychopathy and that there were no female PPL participants. 3 0 obj (2008), Garofalo et al. IBM Corp. Instituto Nacional de Geografía y Estadística. Los resultados indican que el modelo tampoco se ajusta de manera adecuada, incluso después de incluir los cambios sugeridos por los índices de modificación (e8-e9 y e11-e12) (Tabla 2). (2018), habitualmente los valores de estos factores tienden a mostrar valores de alfa por debajo de .70. Esto se refiere a una muestra de una sociedad occidental, educada, industrializada, rica y democrática. A medida que el participante completa el formulario por sí mismo, es más probable que esté sujeto a sesgos que pueden cambiar la forma en que responden las preguntas y, por lo tanto, poner en peligro la validez interna de los datos. It is important to note that the distribution of total scale and factor scores (following the normal law) supports the conceptualization of psychopathy as a dimensional continuum advocated by some authors (Hare & Neumann, 2005, 2008). (2020) y resultan mejores a los descritos por Maheux-Caron et al. [4], El subtipo conocido como psicopatía "primaria" se refiere a individuos que son completamente racionales, carecen de ansiedad y tienen altos niveles de encanto interpersonal. https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/, Bandalos, D. L. y Finney, S. J. Se incluyeron dos muestras, en la primera de las cuales participaron 345 personas privadas de su libertad (PPL), ubicadas en dos Centros de Reinserción Social (CERESO), uno del Estado de Coahuila (n = 126) y el otro del Estado de Michoacán (n = 219). Por su parte, en los estudios donde se identificaron tres factores de Brinkley et al. EVALUACIÓN DE LA PSICOPATÍA MEDIANTE LA ESCALA DE LEVENSON EVALUATION OF PSYCHOPATHY THROUGH THE LEVENSON SCALE Resumen El presente estudio analiza, el constructo de psicopatía desde sus inicios históricos y su evolución como cuadro clínico hasta su perspectiva clínica actual. Este artículo relacionado con los estándares , o las mediciones, es un trozo . En futuras investigaciones sería conveniente estudiar la validez concurrente con otras escalas, por ejemplo con la SRP:4-SF (Sánchez-Bojórquez et al., 2022) o con la entrevista estructurada PCL-R en muestras mexicanas generales y en situación de reclusión. Todos los participantes recibieron una carta de consentimiento informado, la cual fue aprobada y firmada por ellos. [11]. Note-se no entanto que no estudo original a consistência interna foi também baixa quando comparada com a subescala de psicopatia primária (Levenson, 1995). [2] Creía que la psicopatía se presentaba de manera sintomática o idiopática. También se refleja la media, la desviación estándar, asimetría y curtosis de la escala y sus factores. La aplicación de la LSRP se llevó a cabo tanto de manera individual como en grupos pequeños (3 a 5 personas). Con relación a la confiabilidad del instrumento, la escala total obtuvo indicadores aceptables para el total de la escala y el factor egocentrismo, pero dudosos para los factores antisocial y afectivo. Con la finalidad de obtener un modelo más parsimonioso se examinaron los índices de modificación y se seleccionaron los residuos correlacionados, haciendo las modificaciones recomendadas bajo los mismos criterios mencionados anteriormente. (2020) probaron que el modelo bifactorial de Levenson et al. The Self-Report Psychopathy Scale and passive avoidance learning: A validation study of race and gender effects. Con base en los resultados obtenidos se observa que el modelo bifactorial original, desarrollado por Levenson et al. (1995) was tested. En el caso de aquellos que no sabían leer ni escribir la aplicación fue de manera oral; para los demás fue autoaplicada en su presentación escrita. (2013). Given that the LRSP is a self freely accessible and very brief instrument, it should be considered for assessing psychopathy in the Mexican population (prison and general).
Calculadora Para Déficit Calórico, Características Ilustración, Ejemplo De Bases Legales Del Marco Teórico, Abrillantador 3m Para Autos, Tesis Sobre El Empleo Informal En México, Venta De Autos Usados En Trujillo En Soles, Lomo Saltado Descripcion, Trastorno De Personalidad Tipo Abc,