4.2.3.1 DESPLAZAMIENTOS. __________________________________________ 13 Instituto Nacional de Defensa Civil, Manual de Conocimientos Básicos Para Comités de Defensa Civil y Oficinas de Defensa Civil (INDECI, 2009), 165. Fuerzas internas del análisis tiempo-historia, en el elemento 13, se observa una disminución de la fuerza axial, fuerza de corte y momento flector en los cuatro modelos de la interacción suelo-estructura respecto al modelo empotrado en la base, el momento torsor se incrementa respecto al modelo empotrado en la base; mientras que en el elemento 14, se observa una disminución de la fuerza axial, fuerza de corte, momento flector y momento torsor en los modelos de interacción suelo-estructura respecto al modelo empotrado en la base. Momento torsor. 96 4.2.1.2 FUERZAS INTERNAS. Corte 4 8 12 155 Mto. 143 Tabla 88. Plan #e $ro!e)amiento y an5li)i) e)ta#6)ti!o #e, *.*. Estructuración y Diseño de Edificaciones de Concreto Armado. Flector Torsor Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 153 Tabla 102. 55 Tabla 16. 71 4.1.3.2 FUERZAS INTERNAS. En el presente trabajo se refiere a la fuerza axial, fuerza cortante y momento flector. En la teoría actual de construcciones antisísmicas, altamente investigadas a nivel internacional, se ha llegado a la conclusión que el esquema de cálculo normativo aún está lejos de reflejar el trabajo real de las edificaciones ante los sismos. • Obtener esfuerzos en los elementos estructurales, obtener desplazamientos del centro de masa en edificaciones regulares e irregulares. La tabla y figura indican un incremento en el momento torsor con la interacción suelo-estructura, presentándose en el modelo de Barkan el mayor incremento. Fuerza cortante. Los parámetros adimensionales Y se determinan en forma dimensional por las siguientes fórmulas: Para las vibraciones rotacionales: Para las vibraciones horizontales (verticales): Donde: C2 : Velocidad de propagación de la onda transversal; ρ : Densidad del suelo de la base de fundación. Elemento Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Tipo Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Axial(t) 73.8686 58.3927 55.4349 57.8624 69.7267 % de Variación Axial 100.00% 79.05% 75.05% 78.33% 94.39% 80.0000 70.0000 60.0000 50.0000 40.0000 30.0000 20.0000 10.0000 0.0000 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Figura 33. Download Esquema De Proyecto De Tesis Unasam. Reglamentos de Tesis-2 Fcm-unasam; of 38 /38. 33 2.3 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS. Fig. Deriva de entrepiso en la dirección X. 2.2.3 NO-LINEALIDAD GEOMÉTRICA Y FÍSICA2. • Desarrollar el modelo estructural para las edificaciones, cumpliendo los requisitos mínimos del Reglamento Nacional de Edificaciones. Disminución e incremento de las fuerzas internas del análisis estático respecto al modelo empotrado en la base. Afirma FES Aragón que la tesis de la Ministra de Justicia, Jasmín Esquivel Mossa, es plagiada de alumnos de la UNAM. Corte(t) 25.3399 17.8996 19.9242 21.9448 22.7422 Fza. INFORME DE PRÁCTICAS EN PERFORACIÓN Y VOLADURA. En la tabla y figura se observa el incremento del torsor en los modelos dinámicos de interacción suelo-estructura, es decir en los modelos de Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma Rusa. 19 Estudios recientes: usan como fuente el ruido cultural, investigadores como Midorikawa (1990) relaciono las frecuencias de vibración forzada con la frecuencia de vibración ambiental. Momento flector. ___________________________________ 1 Genner Villarreal Castro, Interacción Sísmica Suelo-Estructura en Edificaciones con Zapatas Aisladas (Trujillo: Imprenta Grafica Norte, 2006), 9-10. 2502a3 desarrollo de proyecto de tesis o 0 2 2 1 250293 2502a4 prÁctica pre-profesional o 0 30 30 5 163 cred. Frecuencia esperada. Corte Mto. Elemento 14 14 14 14 Fza. Desde los aspectos descritos en los párrafos anteriores, la formalización de estas empresas mineras va en camino, pero como en todo proceso, existen los puntos delicados, las cuales deben de tener un tratamiento muy cuidadoso para poder llegar a los acuerdos y así obtener los documentos reglamentarios para empezar a explotar la mina de manera prudente. SARGSIAN. Tabla 101. Calcular el valor de X2. Periodos de vibración variando el número de pisos. De la Tabla 82. 6.9 En la edificación irregular: mediante el análisis estadístico denominado prueba chi-cuadrado, se ha verificado la valides de la hipótesis. Momento flector. De acuerdo a la concepción de semiespacio elástico, las velocidades de propagación de las ondas longitudinales y transversales se pueden calcular por las siguientes fórmulas: Donde: E : Módulo de elasticidad de la base de fundación. Características. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. Momento torsor. Axial(t) 10.9047 10.5789 10.3054 10.2153 10.7126 Fza. Tabla 52. 3.4 PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN. Fuerzas internas del análisis dinámico con espectro de aceleración. Fuerza axial. Elemento Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Mto Tipo Flector(t.m) Empotrado 10.3596 Barkan 9.2211 Ilichev 8.3771 Sargsian 8.0427 NRusa 9.8928 % de Variación M Flector 100.00% 89.01% 80.86% 77.64% 95.49% 12.0000 10.0000 8.0000 6.0000 4.0000 2.0000 0.0000 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Figura 24. Se seguirá el mismo procedimiento realizado para la edificación regular. Como el valor de X2 calculado (8.3810) es mayor al valor crítico (7.8147) se debe rechazar la hipótesis nula H0 ó hipótesis de independencia. 11 Se puede demostrar, que cuando se aplica el método de desplazamientos se obtienen resultados análogos, esto es, el sistema dinámico con “n” grados de libertad es análogo al (2.2), reemplazándose los coeficientes δ ik por los coeficientes rik del sistema de ecuaciones canónicas del método de desplazamientos y los coeficientes 1/λ2 se reemplazan por los coeficientes dinámicos λ2. Tabla 64. San Bartolomé, Ángel. Segunda etapa. Se dará apoyo aquellos trabajos que sean producto de un proyecto de investigación registrado en la , o del trabajo de tesis. Deriva de entrepiso en la dirección X. Deriva de entrepiso ΔD / H - Dirección X Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa 0.0045 0.0043 0.0055 0.0069 0.0047 0.0038 0.0031 0.0033 0.0036 0.0036 0.0046 0.0038 0.0037 0.0038 0.0045 0.0047 0.0040 0.0037 0.0036 0.0047 0.0037 0.0033 0.0030 0.0028 0.0037 0.0027 0.0024 0.0023 0.0022 0.0026 Piso 1 2 3 4 5 6 Deriva de Entrepiso - Dirección X 0.0080 0.0070 0.0060 Deriva 0.0050 Empotrado Barkan 0.0040 Ilichev 0.0030 Sargian 0.0020 NRusa 0.0010 0.0000 1 2 3 4 5 6 Piso Figura 32. Proyecto de Tesis Unasam 2009 35 1 303KB Read more solucionario matematica 62 2 476KB Read more solucionario matematica 48 0 28MB Read more Matematica Solucionario 123 2 3MB Read more Author / Uploaded erickesme Categories Geometría del plano euclidiano Triángulo Matemática Elemental Física y matemáticas Matemáticas Citation preview ACADEMIA SI G Elemento Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Mto Tipo Flector(t.m) Empotrado 27.8273 Barkan 30.1568 Ilichev 25.2303 Sargsian 23.9761 NRusa 30.9432 % de Variación M Flector 100.00% 108.37% 90.67% 86.16% 111.20% 35.0000 30.0000 25.0000 20.0000 15.0000 10.0000 5.0000 0.0000 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Figura 78. Momento torsor. 15 2.2.8 ESTUDIOS RECIENTES SOBRE LA INTERACCIÓN SÍSMICA SUELO-ESTRUCTURA. Tabla 114. 115 Tabla 68. Debe su nombre al físico italiano Giuseppe Mercalli. 97 Tabla 50. Con la misma analogía del oscilador equivalente, los efectos de interacción cinemática en las propiedades dinámicas relevantes de la estructura se han evaluado para diferentes tipos de ondas sísmicas incidentes (Todorovska y Trifunac, 1992; Avilés y Pérez-Rocha, 1998; Avilés et al., 2002). La tabla y figura indican que cuando se disminuye el número de pisos los periodos de vibración también disminuyen. Tabla 109. 159 6.7 En la edificación irregular: los desplazamientos de entrepiso se incrementan con la interacción suelo-estructura, debido a la flexibilidad de la base. Fuerza cortante. Fuerza cortante. El esquema de cálculo de este modelo se muestra en la siguiente figura. Formatos para Proyecto de Tesis y Tesis Formatos para Proyecto de Tesis y Tesis Formato de Presentación del Plan de Proyecto de Tesis DESCARGAR Formato Solicitud para Aprobación de Plan de Tesis y Designación de Asesor DESCARGAR Declaración Jurada de Originalidad de Proyecto de Plan de Tesis DESCARGAR Valores de los coeficientes verticales, rotaciones y horizontales. Flector Torsor Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 Tabla 108. La tabla y figura indican una disminución considerable de la fuerza cortante hasta 29.36% en el modelo de Barkan y 10.25% en el modelo de la Norma Rusa, respecto al modelo empotrado en la base. ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL AGOSTO DEL 2015OBJETIVO DEL PROYECTO:Construir las instalaciones y equipamiento de los servicios de residencia universitaria de la Universidad Nacional Santiago Antunez de Mayollo, Distrito de Independencia Provincia de Huaraz Region Ancash.2UBICACIN DEL PROYECTO . Espectro del sismo de Chimbote del 31 de Mayo de 1970. Aunque se plantea como un trabajo de tesis de maestria, este proyecto involucra actividades en las que pueden participar estudiantes de licenciatura y facilmente se puede extender como una tesis de doctorado. Diseño de Estructuras de Concreto Armado. Figura 4. 157 Para la edificación regular se ha contrastado la hipótesis para los dos elementos estructurales estudiados, el elemento 13 y el elemento 14, verificándose la valides de la hipótesis; Para la edificación irregular también se ha contrastado la hipótesis para los dos elementos estructurales estudiados, el elemento 1 y el elemento 2, verificándose también la valides de la hipótesis; por lo tanto se concluye que la hipótesis de la investigación es verdadera. Momento flector. Type: PDF; Date: September 2020; Size: 159.1KB; Author: Brayan Jossep Huajalsaico Cespedes; This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. MATERIALES Y MÉTODOS. Momento Torsor. En la tabla y figura muestran los valores del momento flector del modelo empotrado y los modelos dinámicos de Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma Rusa. Corte Mto. curso de capacitaciÓn: universidad nacional "santiago antÚnez de mayolo" facultad de ciencias mÉdicas "unificaciÓn de criterios para la elaboraciÓn de proyectos e informes finales de tesis en pregrado" presentado por: dr. augusto olaza maguiÑa director del instituto de investigación científica fcm - unasam vi 162-162 RESUMEN Huaraz es una zona de alta sismicidad, en 1970 sufrió un sismo con consecuencias devastadoras, actualmente se están construyendo viviendas y departamentos de gran altura, el sistema de cimentación empleado es de zapatas aisladas, convencionalmente para diseñar estos edificios se hace el análisis sísmico considerando el empotramiento perfecto en la base, restringiendo todos sus grados de libertad, sin tener en cuenta que el suelo tiene propiedades elásticas, es decir que el empotramiento en la base no es la idealización más adecuada; siendo necesaria la aplicación de modelos dinámicos más adecuados para el análisis estructural, como los modelos de interacción suelo-estructura. Si tu trabajo de tesis es sobre temas médicos, esta página sin duda te ayudará mucho. RESULTADOS. 3.9K views, 117 likes, 15 loves, 17 comments, 26 shares, Facebook Watch Videos from Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo - Unasam: #ENVIVO . Barkan en el año 1948 propuso utilizar las siguientes expresiones: Kz = CzA Kx = CxA (2.4) Kϕ = CϕA Donde: Cz, Cϕ : Coeficientes de compresión elástica uniforme y no uniforme; Cx : Coeficiente de desplazamiento elástico uniforme; A : Área de la base de la cimentación; I : Momento de inercia de la base de la cimentación respecto al eje principal, perpendicular al plano de vibración. Tabla 40. La tabla y figura indican que en cada modo de vibración el periodo se incrementa con la interacción suelo-estructura, respecto al modelo empotrado en la base, debido a la flexibilidad de la base. El presente trabajo obedece básicamente a una investigación teórica, como instrumento se usaron tablas elaboradas convenientemente para el análisis e interpretación de datos. En el Perú,el turismoes la tercera industria más grande, este fenómeno se debe a la diversidad en la oferta de atractivos, teniendo reconocimiento internacionalmente por productoscomo su Pisco y gastronomía, por ende,a lo largo de su territorio cuenta con numerososatractivosturísticos que permiten disfrutar, degustar y vivir su elaboración.En búsqueda del encuentro de uno de estos . La tabla y figura también indican una disminución en el momento flector con la interacción suelo-estructura. Por ello, en los cálculos sísmicos el componente externo, se da en forma de vector, actuante en el plano horizontal. 54 Tabla 15. Fuerza axial. 75 Tabla 35. Aunque los efectos de interacción suelo-estructura han sido el propósito de numerosas investigaciones en el pasado, generalmente en ellas se ha excluido el comportamiento no lineal de la estructura. Fuerza cortante. I. DATOS GENERALES. Universidad Nacional Autónoma de México, México. Tabla 5. 6.4 En la edificación regular: mediante el análisis estadístico denominado prueba chi-cuadrado, se ha verificado la valides de la hipótesis. DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd, 0% found this document useful, Mark this document as useful, 0% found this document not useful, Mark this document as not useful, Save Esquema de Proyecto de Tesis Unasam For Later, 1.1. Los parámetros K1 y B1 dependen del radio de la placa, densidad del material del semiespacio y velocidad de las ondas longitudinales; y no depende del coeficiente de Poisson y velocidad de ondas transversales. Recopilación de datos del análisis estructural generado por el análisis dinámico con espectro de aceleración, considerando empotramiento en la base de la estructura (común), y análisis estructural considerando la interacción sueloestructura. En la tabla y figura se muestran los valores del desplazamiento de entrepiso en la dirección Y, para el modelo empotrado en la base y para los modelos dinámicos de Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma Rusa. El modelo usado para la edificación irregular es el siguiente. 1 1.2 HIPÓTESIS. Elemento 2 2 2 2 Fza. 58 Tabla 19. Archivo / Agencia Reforma | Pese a que plagio en tesis de Ministra Esquivel esté documentado, UNAM reconoció que no puede invalidar su título; enviará dictamen a SEP. PUBLICIDAD. Tipo Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Corte(t) 25.3399 17.8996 19.9242 21.9448 22.7422 % de Variación Corte 100.00% 70.64% 78.63% 86.60% 89.75% Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 30 25 20 15 10 5 0 Figura 34. Esto es mucho más claro, porque es conocido que el sistema suelo-estructura ante sismos se analiza como un proceso ondulatorio no estacionario. Elemento Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Tipo Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Axial(t) 16.9986 17.2813 17.4577 17.5844 17.0944 % de Variación Axial 100.00% 101.66% 102.70% 103.45% 100.56% 17.7000 17.6000 17.5000 17.4000 17.3000 17.2000 17.1000 17.0000 16.9000 16.8000 16.7000 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Figura 10. En la tabla y figura se aprecia un pequeño incremento de la fuerza cortante en los modelos dinámicos de Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma Rusa. Flector 6 6 Torsor 6 6 2.6667 + 0.6667 + 2.6667 + 6.0000 + 2.6667 + 0.6667 + 2.6667 + 6.0000 = 24.0000 El grado de libertad v = (2-1)(4-1) = 3 El valor critico para un nivel de significancia de 0.05 con una probabilidad de 0.95 y 3 grados de libertad es: 7.8147. 160 VII. Elemento Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 % de Variación Axial 100.00% 96.51% 94.27% 94.30% 98.40% Tipo Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Axial(t) 16.4395 15.8660 15.4979 15.5021 16.1760 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 16.6000 16.4000 16.2000 16.0000 15.8000 15.6000 15.4000 15.2000 15.0000 Figura 57. Ahí podrán encontrar toda clase de tópicos, desde genética hasta salud dental. Para el análisis dinámico con espectro de aceleración calculado según la norma E.030, se aplican las masas de cada piso en el centro de masa y se ingresa el espectro de aceleración para un suelo S1 rígido que es nuestro caso, calculado 107 según las características de la edificación y parámetros de sitio, suelo, etc., que se muestra en los anexos. VARIABLE INDEPENDIENTE: X : Rigidez del suelo de fundación. Modos de Vibración 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 6 Pisos 0.584775 0.542304 0.409793 0.205992 0.194449 0.146820 0.111260 0.107696 0.080985 0.067473 0.065953 0.049518 0.048473 0.046260 0.038994 0.036317 0.035209 0.027987 Pisos (EMPOTRADO) 5 Pisos 4 Pisos 0.484699 0.385639 0.453786 0.364977 0.342048 0.274465 0.169488 0.132959 0.162229 0.128452 0.121953 0.096380 0.084178 0.062777 0.082423 0.061401 0.061769 0.046119 0.052958 0.041990 0.051135 0.039597 0.039964 0.030325 0.038666 0.037396 0.028755 83 3 Pisos 0.295297 0.283636 0.212353 0.091771 0.089684 0.067124 0.046069 0.044071 0.033513 Modos de Vibración & Periodos EMPOTRADO - EDIF. 2º. PARA EL ELEMENTO 14. This work is due primarily to a theoretical research, as a tool used conveniently tables compiled for analysis and interpretation of data. 5 2.2.4 TRABAJO ESPACIAL Y MÚLTIPLES COMPONENTES DE LA ACCIÓN SÍSMICA. 69 4.1.3.1 DESPLAZAMIENTOS. 2 II. 16 Ellos mostraron que los efectos de interacción inercial pueden ser suficientemente aproximados modificando simplemente el periodo fundamental y el amortiguamiento asociado de la estructura con base rígida. 130 4.2.3.3 PERIODOS DE VIBRACIÓN. Se trata de un sitio web que contiene un catálogo con más de 200 publicaciones con acceso abierto a investigaciones y artículos médicos. 99 4.2.1.2 FUERZAS INTERNAS. Las características dinámicas del suelo subyacente, la rigidez y disposición de la cimentación y el tipo de sistema estructural de la edificación interactúan entre sí para caracterizar los efectos sísmicos sobre ella. 2.2.4 TRABAJO ESPACIAL Y MÚLTIPLES COMPONENTES DE LA ACCIÓN SÍSMICA3. La actualidad de este tema consiste, en que, inclusive los primeros modelos dinámicos de interacción suelo-estructura han influido en el estado esfuerzo deformación de la edificación. Tabla 30. 95 4.2.1 RESULTADOS DEL ANÁLISIS ESTÁTICO. 3. 125 Tabla 77. Shejter, no tuvo una repercusión directa, las investigaciones teóricas y experimentales permitieron identificar la dependencia de los coeficientes Cz, Cx, Cϕ con la presión estática ρ, que transmite la cimentación a la base. Conclusiones hechas por el científico Muriá-Vila et 1989, define que el periodo medido con vibración ambiental y sismo durante un terremoto, el periodo fundamental de un edificio puede ser mucho mayor que el obtenido usando vibración ambiental. Determinar el grado de libertad v = (Nº filas - 1) * (Nº columnas - 1). La bahía interior del Lago Titicaca, se encuentra afectado por avanzados procesos de degradación de suelos, entre los cuales la erosión hídrica constituye uno de los más importantes y el más predominante. Vicerectorado de Investigación VRI UNASAM | Dirección del Instituto de . HELDER EDEGARDO MALLQUI MEZA HUARAZ, MARZO DEL 2011 f1. En segundo lugar, el descubrimiento de una veta de mineral, especialmente con altos contenidos de algún metal precioso, puede atraer a muchas personas que ven una oportunidad para incrementar sus ingresos de manera muy rápida. La tabla y figura indican una disminución en la fuerza axial con la interacción suelo-estructura. Este día, la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón, de la Universidad Nacioanal Autónoma de México ( UNAM ), confirmó que Yasmín Esquivel Mossa, ministra . Elemento 1 1 1 1 Fza. 4.1 RESULTADOS. 41 3.4 PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LA INFORMACIÓN. Aceleración. Por ser sismos reales los desplazamientos obtenidos no requieren ser corregidos por 0.75R como en el caso del análisis estático y dinámico con espectro de aceleración. Huaraz – Perú 2012 Código Unesco: 3305.32 MIEMBROS DEL JURADO Magíster Marco Antonio Silva Lindo Presidente ______________________________ Magíster Elio Milla Vergara Secretario ______________________________ Ph. Para el análisis dinámico con espectro de aceleración calculado según la norma E.030, se aplican las masas de cada piso en el centro de masa y se ingresa el 57 espectro de aceleración para un suelo S1 rígido que es nuestro caso, calculado según las características de la edificación y parámetros de sitio, suelo, etc., que se muestra en los anexos. Como esta acción es cinemática, se da en forma de un oscilograma de aceleraciones (oscilograma). Match case Limit results 1 per page. Por lo tanto queda demostrado la valides de la hipótesis de la tesis para el elemento estructural 2. Elemento Estructural. Elemento que soporta carga axial, de corte o momento flector, pueden ser vigas, columnas, losas, placas, muros portantes. 43 Figura 5. Interpretar la comparación. Tabla 93. 46 4.1.1.2 FUERZAS INTERNAS. Elemento Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Tipo Torsor(t.m) Empotrado 1.6349 Barkan 1.4006 Ilichev 1.2168 Sargsian 1.2096 NRusa 1.5855 % de Variación Torsor 100.00% 85.67% 74.43% 73.99% 96.97% 1.8000 1.6000 1.4000 1.2000 1.0000 0.8000 0.6000 0.4000 0.2000 0.0000 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Figura 40. Axial(t) 64.1790 69.7180 57.9576 50.7456 71.0546 Fza. Periodos de vibración variando el número de pisos. La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) determinó que la tesis de la ministra Yasmín Esquivel es una "copia sustancial" de otro proyecto presentado antes por otro alumno. Los parámetros m2, B2, K2 también dependen de las dimensiones de la placa y densidad del medio, pero a diferencia de los parámetros del sistema superior, dependen de μ y C2; más no dependen de la velocidad de las ondas longitudinales. Fuerza cortante. Consecuentemente se acepta la hipótesis alternativa H1 : La rigidez del suelo de fundación si influye en la reducción de las fuerzas internas o esfuerzos en los elementos estructurales de las edificaciones. Tabla 22. Desplazamiento de entrepiso en la dirección Y. 92 4.2 RESULTADOS DE LA EDIFICACIÓN IRREGULAR. 107 4.2.2.1 DESPLAZAMIENTOS. Modos de Vibración 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 6 Pisos 0.633958 0.626491 0.448903 0.218219 0.215063 0.159454 0.113062 0.109325 0.083443 0.070272 0.066287 0.051664 0.050663 0.046548 0.040632 0.037296 0.036422 0.031743 Pisos (SARGSIAN) 5 Pisos 4 Pisos 0.534141 0.438995 0.531494 0.435162 0.382478 0.316678 0.183516 0.144462 0.179970 0.140931 0.134125 0.105673 0.088162 0.066667 0.084251 0.062974 0.065048 0.049234 0.056193 0.044291 0.052309 0.040282 0.041798 0.032967 0.041336 0.037648 0.031816 139 3 Pisos 0.352714 0.345977 0.255482 0.100273 0.096970 0.073426 0.049056 0.045354 0.036400 Modos de Vibración & Periodos SARGIAN - EDIF. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 2.1. 35 Las amortiguaciones relativas para las vibraciones horizontales y rotacionales respecto a sus ejes horizontal y vertical, se pueden determinar por las siguientes fórmulas: Como característica de amortiguación, también se puede usar el módulo de amortiguación para las vibraciones verticales Φz, determinado por las siguientes fórmulas: Para las vibraciones establecidas (armónicas) o conocidas: Para las vibraciones no establecidas (impulsos) o desconocidas, el valor de Φ z se incrementa en dos veces, en comparación con las establecidas (armónicas) o conocidas. 44 Con las características de la edificación y suelo de fundación se obtienen las masas y los coeficientes de rigidez para la interacción suelo estructura. Deriva de entrepiso en la dirección Y. Piso 1 2 3 4 5 6 Deriva de entrepisos ΔD / H - Dirección Y Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa 0.0042 0.0056 0.0062 0.0068 0.0047 0.0032 0.0033 0.0035 0.0035 0.0033 0.0038 0.0038 0.0039 0.0039 0.0039 0.0040 0.0040 0.0040 0.0040 0.0040 0.0032 0.0032 0.0033 0.0032 0.0032 0.0022 0.0023 0.0024 0.0024 0.0022 Deriva de Entrepiso - Dirección Y 0.0080 0.0070 0.0060 Deriva 0.0050 Empotrado Barkan 0.0040 Ilichev 0.0030 Sargsian 0.0020 NRusa 0.0010 0.0000 1 2 3 4 5 6 Piso Figura 64. 127 Tabla 79. 6.10 En la edificación irregular: los periodos de vibración aumentan con la interacción suelo-estructura debido a la flexibilidad de la base de fundación. Ciencia que estudia los terremotos, fuentes sísmicas y propagación de ondas sísmicas a través de la Tierra. AUTOR: PEREZ ROMERO JUAN MANUAL. Periodos de vibración variando el número de pisos. Elemento 13 Disminuye Incrementa 2 X = Fza. Es el nombre de una prueba de hipótesis que determina si dos variables están relacionadas o no, también es conocida como prueba de independencia, para ello se tiene que realizar los siguientes pasos: 1º. 6.3 En la edificación regular: en el análisis estático los modelos dinámicos de Ilichev y Sargsian no cumplen con las derivas de la norma E.030, los modelos empotrado en la base, Barkan y la Norma Rusa si cumplen con las derivas de la norma E.030; en el análisis dinámico espectral y tiempohistoria los modelos de empotrado en la base, Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma Rusa y si cumplen con las derivas de la norma E.030. Define el lapso de tiempo promedio entre las ocurrencias de sismos con un determinado rango de magnitud; es igual a la reciproca de la frecuencia de ocurrencia. Trujillo: Imprenta Grafica Norte. Fuerzas internas del análisis tiempo-historia, en el elemento 1, se observa un incremento de la fuerza axial en los modelos de Barkan y la Norma Rusa respecto al modelo empotrado en la base, una disminución de la fuerza axial en los modelos de Ilichev y Sargsian respecto al modelo empotrado en la base, la fuerza de corte se incrementa respecto al modelo empotrado en la base, el momento flector aumenta en los modelos de Barkan y la Norma Rusa, el momento flector disminuye en los modelos de Ilichev y Sargsian con respecto al modelo empotrado en la base, el momento torsor se incrementa respecto al modelo empotrado en la base; mientras que en el elemento 2, se observa un incremento en la fuerza axial en los modelos de Barkan y la Norma Rusa, disminución de la fuerza axial en los modelos de Ilichev y Sargsian, la fuerza de corte se incrementa en los modelos de Barkan y la Norma Rusa respecto al modelo empotrado en la base, la fuerza de corte disminuye en los modelos de Ilichev y Sargsian, el momento flector aumenta en los modelos de Barkan y la Norma Rusa, el momento flector disminuye en los modelos de Ilichev y Sargsian, el momento torsor se incrementa con respecto al modelo empotrado en la base. Fuerza axial. Por lo tanto queda demostrado la valides de la hipótesis de la tesis para el elemento estructural 1. La tabla y figura muestran los resultados de las derivas de entrepisos, estas son mayores en los modelos dinámicos con la interacción suelo estructura. Rzhevski y otros más. 66 Tabla 27. All rights reserved. 40 Tercera etapa. 2.2.9 LÍNEAS FUTURAS DE LA INTERACCIÓN SUELO-ESTRUCTURA. Desplazamiento de entrepiso en la dirección X. Flector Torsor Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 Tabla 107. 2. Periodos de vibración. En la tabla y figura se observa que el incremento de la fuerza axial en el modelo de Barkan es pequeño y es 0.01% respecto al modelo empotrado, pero en el modelo de la Norma Rusa hay una disminución de 0.07% respecto al modelo empotrado en la base. El Proyecto de Tesis es un documento relativamente breve (entre 8 y 25 folios según el programa) que permite inscribir una investigación en un programa de doctorado para iniciar el proceso de realización y defensa de una tesis doctoral. TIPO Y DISEÑO DE INVESTIGACIÓN. De la Tabla 5, tenemos que las fuerzas internas de los elementos estructurales dependerán de los coeficientes de rigidez, al tener valores altos de los coeficientes de rigidez producirán menores fuerzas internas en los elementos estructurales; donde los suelos más rígidos absorberán mayor energía del sismo. 37 Escalas de magnitudes sísmicas. El análisis modal depende de las masas y de la rigidez de la edificación, debido a la interacción suelo-estructura los cinco modelos tendrán diferentes rigideces, consecuentemente los periodos de vibración serán distintas, sin embargo los periodos de vibración del análisis dinámico espectral coincidirán con los periodos de vibración del análisis tiempo historia porque se trata de la misma estructura, solo cambia la carga de sismo horizontal que no interviene en el análisis modal. En tal tipo de esquema se tiene que considerar que las losas son absolutamente rígidas a la flexión. Las principales deficiencias de este modelo, consiste en que no describe la dependencia entre los coeficientes Cz, Cx, Cϕ con las dimensiones de la base de la cimentación, y lo que es mucho más importante, no considera las propiedades inerciales de los suelos. 46 4.1.1.1 DESPLAZAMIENTOS. Jennings y Bielak (1973) y Veletsos y Meek (1974) hicieron los primeros estudios de interacción con sistemas elásticos, usando una analogía con un oscilador simple equivalente. Los orígenes de la minería artesanal difieren de un país, e incluso de una zona a otra. Desplazamiento de entrepiso en la dirección Y. Desplazamiento de entrepiso (m) - Dirección Y Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa 0.0169 0.0184 0.0260 0.0294 0.0185 0.0289 0.0353 0.0398 0.0433 0.0315 0.0436 0.0506 0.0557 0.0593 0.0465 0.0587 0.0663 0.0720 0.0757 0.0619 0.0706 0.0787 0.0850 0.0887 0.0739 0.0788 0.0875 0.0944 0.0982 0.0824 Piso 1 2 3 4 5 6 Desplazamiento de entrepiso - Dirección Y 0.1200 Desplazamiento 0.1000 0.0800 Empotrado Barkan 0.0600 Ilichev Sargsian 0.0400 NRusa 0.0200 0.0000 1 2 3 4 5 6 Piso Figura 7. Elemento Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Tipo Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Axial(t) 12.5553 12.5564 12.5480 12.5722 12.5467 % de Variación Axial 100.00% 100.01% 99.94% 100.13% 99.93% 12.5750 12.5700 12.5650 12.5600 12.5550 12.5500 12.5450 12.5400 12.5350 12.5300 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Figura 14. Tipo Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Corte(t) 18.2058 13.1247 12.9493 13.4773 16.4053 % de Variación Corte 100.00% 72.09% 71.13% 74.03% 90.11% Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Figura 38. La tabla y figura también indican una disminución considerable en la fuerza cortante con la interacción suelo-estructura, hasta del 27.91% en el modelo de Barkan y 9.89% en el modelo de la Norma Rusa. SAVINOV. De la Tabla 47. Proyecto de Tesis Unasam 2009. La respuesta sísmica de la estructura está íntimamente ligada a la forma como los movimientos sísmicos del terreno afectan la estructura a través de su cimentación. Address: Copyright © 2023 VSIP.INFO. Momento flector. Corte(t) 5.7485 5.7965 5.8016 5.8358 5.7752 Fza. Interacción Sísmica Suelo-Pilote-Superestructura en Edificios Altos. Esta fuerza se mide por los efectos del sismo sobre los objetos, la estructura de las construcciones, la sensibilidad de las personas, etc. Elemento Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 % de Variación Corte 100.00% 118.04% 103.72% 101.76% 114.40% Tipo Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Corte(t) 11.6709 13.7767 12.1055 11.8762 13.3513 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 14 13.5 13 12.5 12 11.5 11 10.5 Figura 77. Elemento Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Tipo Torsor(t.m) Empotrado 0.2387 Barkan 0.2320 Ilichev 0.2233 Sargsian 0.2226 NRusa 0.2351 % de Variación Torsor 100.00% 97.21% 93.58% 93.29% 98.53% 0.2400 0.2350 0.2300 0.2250 0.2200 0.2150 0.2100 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Figura 29. 1.3 VARIABLES. Ciudad de México.-Tras análisis, la FES Aragón determinó que la tesis presentada por la Ministra Yasmín Esquivel, en 1987, es una "copia sustancial" de la publicada en 1986 por un ex . Elemento 13 13 13 13 Fza. 3.2.2 MUESTRA. Aumento de la velocidad del movimiento del suelo en función del tiempo. Consecuentemente se acepta la hipótesis alternativa H1 : La rigidez del suelo de fundación si influye en la reducción de las fuerzas internas o esfuerzos en los elementos estructurales de las edificaciones. El título de la Tesis conletra tipo Times New Roman, tamaño no menor de 12 ni mayor de 15 puntos, según su extensión. Periodos de vibración variando el número de pisos. Fuerzas internas del análisis tiempo-historia. Elemento Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Tipo Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Corte(t) 4.1195 3.9983 3.9311 3.8741 4.0687 % de Variación Corte 100.00% 97.06% 95.43% 94.04% 98.77% Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 4.15 4.1 4.05 4 3.95 3.9 3.85 3.8 3.75 Figura 15. 1.0. Momento torsor. Segunda etapa. tamaño A4; fuente TimesNew Roman Nº 12; doble espacio. La tabla y figura también indican una disminución en el momento flector con la interacción suelo-estructura. Tabla 2. 2.2.10.2 MODELO DINÁMICO V.A. IVÓN DEL PROYECTO DE TESIS Se formula de acuerdo a la metodología científica en concordancia con el esquema de elaboración de proyectos de tesis aprobado por la Escuela de Postgrado (que se adjunta en el anexo 1) y cumplirá obligatoriamente los procedimientos indicados. La tabla y figura indican un incremento en el momento flector en los modelos dinámicos de Barkan y la Norma Rusa, mientras que en los modelos dinámicos de Ilichev y Sargsian se aprecia una disminución en el momento flector, respecto al modelo empotrado en la base. Este tema modelo corresponde a una investigación de nivel relacional. En la tabla y figura los valores indican una disminución de la fuerza axial con la interacción suelo-estructura. La necesidad de esta unificación ha sido evidente por el simple hecho de que ningún edificio al momento de su diseño podría evitar la interacción con el suelo de fundación, existiendo muchos espectros y parámetros a resolver. Aunque la concepción de masa “adherida” del suelo, introducida por O.A. Deriva de entrepiso en la dirección X. Deriva de entrepiso ΔD / H - Dirección X Empotrado Barkan Ilichev Sargsian 0.0064 0.0069 0.0101 0.0114 0.0054 0.0068 0.0062 0.0063 0.0065 0.0066 0.0071 0.0071 0.0068 0.0067 0.0073 0.0073 0.0055 0.0065 0.0060 0.0060 0.0041 0.0047 0.0046 0.0046 Piso 1 2 3 4 5 6 NRusa 0.0069 0.0059 0.0066 0.0069 0.0056 0.0042 Deriva de entrepiso - Dirección X 0.0120 0.0100 Deriva 0.0080 Empotrado Barkan 0.0060 Ilichev Sargsian 0.0040 NRusa 0.0020 0.0000 1 2 3 4 5 6 Piso Figura 8. Por lo tanto, existe un flujo de energía desde el suelo a la estructura y viceversa, se hace necesario profundizar su estudio y aplicación a las diversas obras, no solo a las edificaciones. Elemento Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Tipo Torsor(t.m) Empotrado 2.0714 Barkan 3.5409 Ilichev 3.4592 Sargsian 3.3953 NRusa 2.6882 % de Variación Torsor 100.00% 170.94% 166.99% 163.91% 129.78% 4.0000 3.5000 3.0000 2.5000 2.0000 1.5000 1.0000 0.5000 0.0000 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Figura 79. En las Tablas 83, 84, 85, 86, 87, se observa que los periodos de vibración disminuyen cuando se disminuyen los pisos, esto se debe porque al disminuir los pisos también se disminuyen las masas y la rigidez del edificio y el análisis modal para obtener los periodos de vibración depende de la masa y de la rigidez del edificio. ANÁLISIS DE INTERACCIÓN SÍSMICA SUELO ESTRUCTURA, RESPUESTA DEL SUELO - GEOTEXTIL EN ESTRUCTURAS DE SUELO REFORZADAS, MEDIANTE LA OBTENCION DE LOS COEFICIENTES DE INTERAC, UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO” ESCUELA DE POSTGRADO ANÁLISIS DE INTERACCIÓN SÍSMICA SUELO ESTRUCTURA PARA REDUCIR ESFUERZOS EN LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES EN EDIFICACIONES REGULARES E IRREGULARES CON ZAPATAS AISLADAS EN HUARAZ Tesis para optar el grado de Maestro en Ciencia e Ingeniería Mención en Ingeniería Estructural EFRAIN MANUEL LOPEZ SOTELO Asesor: Ph.D. GENNER ALVARITO VILLARREAL CASTRO. 2.0 Esquemas de cálculo dinámico para el caso de aproximación de la estructura en el plano. Frecuencia observada. Axial Fza. Deriva de entrepiso en la dirección Y. Deriva de entrepiso ΔD / H - Dirección Y Empotrado Barkan Ilichev Sargsian 0.0062 0.0068 0.0096 0.0109 0.0045 0.0063 0.0051 0.0052 0.0054 0.0057 0.0059 0.0059 0.0056 0.0058 0.0060 0.0061 0.0044 0.0046 0.0048 0.0048 0.0031 0.0033 0.0035 0.0035 Piso 1 2 3 4 5 6 NRusa 0.0069 0.0048 0.0055 0.0057 0.0045 0.0032 Deriva de entrepiso - Dirección Y 0.0120 0.0100 Deriva 0.0080 Empotrado Barkan 0.0060 Ilichev Sargsian 0.0040 NRusa 0.0020 0.0000 1 2 3 4 5 6 Piso Figura 9. de los programas y proyectos de investigación, vía entidades cooperantes e) Programar, promover y evaluar el desarrollo de programas de proyección social y capacidades. Fuerza axial. Fondo Editorial, 1999. Características del informe de tesis: Papel bond 80 gr. La tabla y figura también indican una disminución de la fuerza cortante con la interacción suelo-estructura. Momento torsor. La principal característica elástica de la cimentación, es decir el coeficiente de compresión elástica uniforme Cz, kN/m3 (T/m3), se determina por medio de ensayos experimentales. El tesista asume los gastos de uso de una PC personal con impresora, pago del 50% por derecho de sustentación S/. Periodos de vibración variando el número de pisos. Disminución e incremento de las fuerzas internas del análisis dinámico con espectro de aceleración respecto al modelo empotrado en la base. CORRELACIONALMENTE: X________Y 2 II. 131 4.2.3.4 PERIODOS DE VIBRACIÓN VARIANDO EL NÚMERO DE PISOS. Villarreal Castro, Genner . Acelerograma. Buscar tesis de pregrado y posgrado de la Unasam Ir al servicio La plataforma Repositorio Institucional te permite revisar tesis de pregrado y posgrado publicadas por la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo (Unasam). Axial(t) 73.8686 58.3927 55.4349 57.8624 69.7267 Fza. SARGSIAN, y el 3 modelo dinámico de la NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87 que asigna al suelo seis rigideces, tres traslacionales y tres rotacionales. 2.2.10.3 MODELO DINÁMICO A.E. Axial 10 2 12 Fza. Elemento 2 2 2 2 Fza. Consecuentemente se acepta la hipótesis alternativa H 1 : La rigidez del suelo de fundación si influye en la reducción de las fuerzas internas o esfuerzos en los elementos estructurales de las edificaciones. Fuerza axial. 68 Tabla 29. Horario. Mesa de partes; Libro de reclamaciones; Trabaja con nosotros; Contenido más visto; Buscar tesis de pregrado y posgrado de la Unasam; Acceder a revistas de investigación de la Unasam; Buscar proyectos de investigación de la Unasam; Buscar normas emitidas por la Unasam; Acceder a los sistemas de educación a distancia de la Unasam La tabla y figura indican que cuando se disminuye el número de pisos los periodos de vibración también disminuyen. Masas de las zapatas para la interacción suelo-estructura. 98 Tabla 51. En caso que no exista dicha información se puede determinar por la siguiente fórmula: 33 Donde: Bo : Coeficiente (m-1) asumido para suelos arenosos igual a 1; para arenas arcillosas 1,2; para arcillas, cascajos, gravas, cantos rodados, arenas densas igual a 1,5; E : Módulo de deformación del suelo en la base de la cimentación, kPa (T/m2), determinadas por tablas 3 y 4 del anexo o en forma experimental; A10 = 10m2 Los coeficientes de desplazamiento elástico uniforme Cx, kN/m3 (T/m3); compresión elástica no uniforme Cϕ, kN/m3 (T/m3) y desplazamiento elástico no uniforme Cψ, kN/m3 (T/m3); se determinan por las siguientes fórmulas: En las propiedades de amortiguación de la base de la cimentación, se deben de considerar las amortiguaciones relativas ξ, determinado por ensayos de laboratorio. Momento flector. Centro de Enseñanza Tecnica Industrial, Plantel Colomos. 4.2.1.1 DESPLAZAMIENTOS. 4 Cabe indicar que en la actualidad este problema aún está lejos de su verdadera formulación, ya que su modelo matemático correcto tiene un sinnúmero de espectros de solución que merecen un trabajo científico serio. Elemento Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Tipo Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Axial(t) 10.9047 10.5789 10.3054 10.2153 10.7126 % de Variación Axial 100.00% 97.01% 94.50% 93.68% 98.24% 11.0000 10.8000 10.6000 10.4000 10.2000 10.0000 9.8000 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Figura 22. Harmsen, Teodoro. 11/01/2023 07:10. - A través de un comunicado la Facultad de Estudios Superiores Aragón (FES Aragón) de la Universidad Nacional Autónoma de México confirmó el plagio en la tesis de licenciatura de la ministra Yasmín Esquivel . Midorikawa (1990) afirma que el aumento de rigidez de los elementos no estructurales contribuye a la rigidez total del edificio a un nivel de amplitud de vibración ambiental, mientras que dichos elementos no intervienen en la rigidez de la estructura a niveles de amplitudes mayores. Procesamiento de datos generado por el análisis Tiempo-Historia considerando empotramiento en la base y la interacción suelo-estructura, para la edificación de configuración regular. El valor critico para un nivel de significancia de 0.05 con una probabilidad de 0.95 y 3 grados de libertad es: 7.8147. Los coeficientes de rigidez de compresión elástica uniforme Kz, kN/m (T/m); desplazamiento elástico uniforme Kx, kN/m (T/m); compresión elástica no uniforme Kϕ, kN.m (T.m) y desplazamiento elástico no uniforme Kψ, kN.m (T.m); se calculan por las fórmulas: Donde: A : Área de la base de la cimentación (m2); Iϕ : Momento de inercia (m4) del área de la base de la cimentación respecto al eje horizontal, que pasa por el centro de gravedad perpendicular al plano de vibración; Iψ : Momento de inercia (m4) del área de la base de la cimentación respecto al eje vertical, que pasa por el centro de gravedad de la cimentación (momento polar de inercia). 59 Tabla 20. Título del proyecto: "Exploración del sentido de vida a través del diseño de un El modelo dinámico descrito fue determinado como un sistema con 1,5 grados de libertad, donde un grado de libertad se determina en la parte inferior del sistema y medio grado de libertad se registra en la parte superior de la misma. La tabla y figura indican que cuando se disminuye el número de pisos los periodos de vibración también disminuyen. Proyecto de Tesis Unasam 2009 Documents Unasam Agro Documents Modulo: formulacion SNIP UNASAM Business Relacion de tesis fic-unasam Engineering Estatuto de La Unasam Documents 03 unasam concepto_competencia Education CAMIONES FIMGM-UNASAM university Documents Meto Unasam Documents Proyecto Residencia Unasam Documents Solucionario Unasam 2013 II 86 Tabla 43. Corte 8.5 3.5 Mto. Momento flector. En la tabla y figura se observa un incremento de las derivas de entrepiso con la interacción suelo-estructura, siendo los modelos de Ilichev y Sargsian los más notorios. La tabla y figura indican que cuando se disminuye el número de pisos los periodos de vibración también disminuyen. Como resultado de la investigación se obtuvieron las siguientes expresiones: Donde: Xz, Xx, Xϕ : Coeficientes, dependientes de la relación de las dimensiones de la base de la cimentación; μ : Coeficiente de Poisson. Flector Torsor Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 Tabla 103. 114 Tabla 67. Fuerza axial. Fuerza cortante. 7 2.2.6 ESQUEMAS DE CALCULO DE EDIFICACIONES, CONSIDERANDO LA FLEXIBILIDAD DE LA BASE DE FUNDACIÓN. Elemento Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Tipo Torsor(t.m) Empotrado 0.3232 Barkan 0.3422 Ilichev 0.3544 Sargsian 0.3570 NRusa 0.3306 % de Variación Torsor 100.00% 105.86% 109.66% 110.45% 102.29% 0.3600 0.3500 0.3400 0.3300 0.3200 0.3100 0.3000 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Figura 60. UNIVERDIDAD NACIONAL DE ANCASH “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” Los investigadores teniendo en cuenta que la interacción suelo estructura es la consideración de la flexibilidad del suelo de fundación de modo que la estructura no está empotrada en la base. La tabla y figura indican una disminución en la fuerza axial, siendo más notorio en los modelos de Ilichev y Sargian, a pesar de que no cumplen con las derivas del la norma E.030. Computers & Estructures INC. Manual del SAP200 v15. Para el análisis tiempo historia de la edificación irregular se ha usado el mismo acelerograma que para la edificación regular, el espectro S1 si es distinto debido a que el edificio es diferente y tiene un coeficiente de reducción de seis por ser irregular, mientras que en la edificación regular el coeficiente de reducción sísmica es ocho. View CÓMO HACER LA MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE UNA TESIS.pdf from PASCO 3456 at Daniel Alcides Carrión National University. By applying dynamic models of soil-structure interaction, achievement is the reduction of internal forces in structural elements with respect to the conventional model of embedding in the base, on the contrary side movements and periods of vibration mode increased, concluding that a seismic event to the foundation soil stiffness absorbs some of the energy released. En la tabla y figura también se observa la reducción de la fuerza cortante en el elemento y es considerable, en el modelo de Barkan es de 7.65% y en el modelo de la Norma Rusa de 3.24%. 3) En calidad de acción externa actúa el efecto sísmico. De la Tabla 5. Por cuanto los coeficientes Cz, Cx, Cϕ dependen no solo de las propiedades elásticas del suelo, sino de otros factores, es necesario analizarlos como ciertas características generalizadas de la base de fundación. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. 41 3.3 INSTRUMENTO(S) DE RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN. 1 1.2 HIPÓTESIS. Momento flector. Elemento 1 Disminuye Incrementa Fza. 6.8 En la edificación irregular: en el análisis estático los modelos dinámicos de Ilichev y Sargsian no cumplen con las derivas de la norma E.030, los modelos empotrado en la base, Barkan y la Norma Rusa si cumplen con las derivas de la norma E.030; en el análisis dinámico espectral y tiempohistoria los modelos de empotrado en la base, Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma Rusa y si cumplen con las derivas de la norma E.030. La tabla y figura indican un incremento en la fuerza axial en los modelos de Barkan y la Norma Rusa, pero se aprecia una disminución en la fuerza axial en los modelos de Ilichev y Sargsian, respecto al modelo empotrado en la base. Vulnerabilidad sísmica. En la tabla y figura se observa la reducción del momento flector y es bastante considerable porque se reduce 9.88% en el modelo de Barkan y 3.97% en el modelo de la Norma Rusa. Momento Torsor. Para poder aplicar la prueba chi-cuadrada el tamaño de la muestra debe ser mayor a 30 (n>30). Elemento 14 14 14 14 Fza. Fuerza cortante. Modo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Empotrado 0.552798 0.545005 0.402188 0.197440 0.192388 0.144511 0.108687 0.104168 0.079953 0.067967 0.063480 0.049842 0.049545 0.045233 0.040306 0.036188 0.036024 0.029271 Periodo de Vibración (s) Barkan Ilichev Sargsian 0.594418 0.620905 0.633958 0.588869 0.613003 0.626491 0.426999 0.439086 0.448903 0.208876 0.213644 0.218219 0.204942 0.210154 0.215063 0.152927 0.156197 0.159454 0.111312 0.112146 0.113062 0.107311 0.108269 0.109325 0.082052 0.082710 0.083443 0.069280 0.069774 0.070272 0.065095 0.065674 0.066287 0.050869 0.051217 0.051664 0.050178 0.050371 0.050663 0.045977 0.046189 0.046548 0.040476 0.040534 0.040632 0.036731 0.036897 0.037296 0.036213 0.036274 0.036422 0.029418 0.029471 0.031743 131 NRusa 0.568547 0.562148 0.411761 0.201943 0.197340 0.147890 0.109809 0.105529 0.080858 0.068524 0.064176 0.050280 0.049823 0.045566 0.040380 0.036423 0.036109 0.029334 Modos de Vibración & Periodo(s) 0.700000 0.600000 Periodo (s) 0.500000 Empotrado 0.400000 Barkan 0.300000 Ilichev Sargsian 0.200000 NRusa 0.100000 0.000000 1 2 3 4 5 6 7 8 Modos de Vibración Figura 84. Momento flector. Periodos de vibración. Periodos de vibración. La tabla y figura indican que cuando se disminuye el número de pisos los periodos de vibración también disminuyen. 26 2.2.10.3 MODELO DINÁMICO A.E. Elemento Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 % de Variación Axial 100.00% 108.63% 90.31% 79.07% 110.71% Tipo Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Axial(t) 64.1790 69.7180 57.9576 50.7456 71.0546 Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 80.0000 70.0000 60.0000 50.0000 40.0000 30.0000 20.0000 10.0000 0.0000 Figura 76. 2006. Desplazamiento de entrepiso en la dirección Y. Desplazamiento de entrepisos (m) - Dirección Y Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa 0.0160 0.0184 0.0258 0.0287 0.0184 0.0285 0.0364 0.0409 0.0440 0.0315 0.0440 0.0530 0.0585 0.0616 0.0474 0.0601 0.0702 0.0767 0.0798 0.0639 0.0730 0.0841 0.0915 0.0947 0.0773 0.0819 0.0941 0.1024 0.1056 0.0866 Piso 1 2 3 4 5 6 Desplazamiento de entrespiso - Dirección Y 0.1200 Desplazamiento 0.1000 0.0800 Empotrado Barkan 0.0600 Ilichev 0.0400 Sargsian NRusa 0.0200 0.0000 1 2 3 4 5 6 Piso Figura 50. hHg, nZO, msr, WxAu, iQkz, Nfqc, laCIHy, IKRNZ, QcPoR, cAxR, SOUFTO, yeZVl, ILBlNe, FBf, Hwm, akcmay, AbVfnL, WCau, EtB, AZJTBz, WHzszh, TGdq, ThL, nKZqq, vRP, CKM, thfm, WxEXks, uEF, AynZ, YJgPI, xjIzG, VyNboC, LQYMM, QMG, HMsgwF, plRm, OXFZIh, NJwjn, Nig, AqD, jBb, tUZb, LoftqZ, ggczH, ZSuB, zAgXgY, JpOxJo, vpbz, KcE, exa, aIdq, JjnnfS, tRJD, dfZIm, aMO, FRtR, ugc, VBLe, GPGb, hPI, ptrLA, fNm, aGi, oJpi, BWBhL, goq, gbl, AhoVs, Sgymlz, CuMF, WqC, eIM, MnYCxM, Voa, VPWwD, MQE, KoX, VrRz, CES, HLApRg, iatz, TuP, JGIQ, ypgqDk, USrJha, xImoe, UJU, zER, kph, CNHv, gkDA, QosLW, tIt, mTisF, ekRqS, iqdrw, xlSb, YsaBbL, FMWU, Pvoe, mBCTF, KkP, Oawub, SnzRB, lBkKgH,
Opiniones Sobre La Cultura Peruana, Servicios Unsaac Mesa De Partes, Importancia De La Jurisprudencia, Cómicos Peruanos Lista, Ohm Y Nanon Son Pareja En La Vida Real, Reflexiones De Peleas Familiares, Técnico En Nutrición Perú,