cientificidad desde mundos diversos. 1.3. Estos conflictos han surgido ante la evidencia de que la implementación tecnológica de la ciencia puede acarrear riesgos inesperados, de consecuencias incalculables. proceso, en especial cuando ello puede derivar en decisiones que podrían ser - También hay que destacar las disposiciones que buscan renegociar una adecuada retribución a los artistas e intérpretes por la explotación de obras en estas plataformas bajo principios de transparencia (artículo 21 de la misma directiva). Resolución por la vía jurisdiccional Es la solución de controversias por mediación de un tercero o terceros neutrales con potestad para obligar a las partes en la controversia —en este caso el inversor y el Estado— a cumplir las condiciones de un laudo o decisión arbitrales, de conformidad Gioachini, Adolfo vs. YPF S.A. s. Daños y perjuicios. Universidad de Medellín. México: Unesco-Foro Consultivo Científico y Tecnológico. 247-271). El debate en materia de estándares técnicos es una fuente de controversias recurrente en el campo ambiental. En la dimensión formal/estructural, se desarrolla el problema de la utilización de la prueba y la experticia científica en el proceso. casos polêmicos, prova científica, estudos Es Director de la Asociación Peruana de Consultoría, institución a la que está vinculado desde hace varios años. de “neutralidade judicial” e “imparcialidade e independência do experto”. Los esfuerzos van desde iniciativas privadas (mecanismos internos de plataformas que mencionaré a continuación), hasta tendencias de legislaciones regionales. En el derecho, las instituciones son requeridas para interpretar evidencia, sancionar leyes, estandarizar métodos o diseminar conocimiento. 1, 2018, Para citar este artículo: Bailo, G. L., & Levrand, Revista de Derecho Procesal, (2), 53-62. 22 Es que los casos controversiales son solo una parte de ese universo. 18. Ellos son tratados sugestivamente por la legislación como una especie del género “auxiliares de justicia”. Estas dimensões se complementam para oferecer uma perspectiva que permita En uno de los casos estudiados, el tribunal consideró que “la mayor compañía petrolera del país […] se limitó a traer estudios atribuidos a equipos científicos que en juicio no fueron verificados y a tratar de obtener un beneficio procesal de la lectura sesgada de la pericia del ingeniero en petróleo”. 3º En los casos de procesos por ítems, cuando el valor referencial total del proceso corresponda al monto establecido legalmente para que el Tribunal de Contrataciones del Estado conozca y resuelva el recurso de apelación. Art. Ejemplo de esto puede ser lo previsto en el artículo 13 de la directiva europea respecto a los acuerdos sobre la concesión en licencias de derechos sobre obras audiovisuales frente a servicios de video a la carta. de expertos e a utilização de prova científica em processos judiciais se têm Actualmente, el Sistema de Solución de Controversias del MERCOSUR se encuentra regulado en el Protocolo de Olivos (PO), firmado el 18 de febrero de 2002 y vigente desde el 1 de enero de 2004. Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, Sala Tercera. Puede haber irresponsabilidad administrativa en materia ambiental, pero ello es independiente de la responsabilidad civil que pueda darse y así está definido por la Ley General del Ambiente”. Uno de los modelos es el New Engineering Contracto (NEC), un contrato inglés, mediante el cual se desarrollaron las obras de los Juegos Panamericanos y Parapanamericanos Lima 2019, y . profundos conflictos sociales. * Abogado, becario doctoral Conicet (Argentina). A Además del nombre de la parte contra la que se presenta el alegato y el objeto de la controversia, el Estado demandante deberá, en la medida de lo posible, indicar brevemente cuáles son los . En estos casos controversiales, el grado de aceptabilidad o rechazo social que puedan alcanzar las decisiones judiciales depende en buena medida de las representaciones que circulan en el interior de una sociedad respecto de lo que es derecho y lo que es ciencia, y del modo en que jueces, expertos y partes, a través de alianzas y selecciones estratégicas, explotan esas representaciones para legitimar sus intereses. 09/12/2009. el de seguridad jurídica—”. 24/05/2007. publicación […], expresando que el herbicida utilizado para la soja 87-108). Carbone, C. A. Genealogies of STS. 8 Mazzeo, Alicia S. y otro c/ YPF S.A. s. Cese de daño caracterizar os casos polêmicos e diferenciá-los de outros casos complexos. Las sanciones pueden ser por distintos tipos de infracciones. Una vez que las técnicas de visualización están estandarizadas, la violación del estándar puede ser condenada en términos normativos, igualmente persuasivos para expertos y legos. Pero, por otro lado, los jueces en el proceso no están llamados a resolver conflictos científicos o técnicos, sino casos concretos, en los que las cuestiones valorativas, los conocimientos que constan fuera del proceso y las máximas de experiencia que los tribunales sedimentan en sus precedentes también pueden asumir un papel determinante. Com Ahora bien, el ámbito del proceso judicial no puede caracterizarse como tal, y la irrupción de los conocimientos populares en él requiere repensar los dispositivos de prueba y las jerarquías existentes a fin de otorgar un espacio a la epistemología cívica. 882 vta. Otras vías previstas por la regulación, que son utilizadas con menor frecuencia, son los exámenes científicos Stehr, N. (2013). Principales controversias en el arbitraje con el Estado Las principales controversias que son materia de los arbitrajes regulados por la Ley de Contrataciones del Estado (LCE), promulgada mediante Decreto Legislativo Nº 1017, son necesariamente las que versan sobre algunos aspectos fundamentales de la ejecución contractual. buena voluntad de uno o varios Estados con el fin de invitar a las partes en conflicto a llegar a un acuerdo. Por ejemplo, en otro de los casos estudiados, la empresa demandada intentó rebatir los informes del cima (Centro de Investigaciones del Medio Ambiente, Departamento de Química, Facultad de Ciencias Exactas, Universidad Nacional de La Plata, Argentina) con pericias alternativas, dada la controversia que existía respecto de la forma de medir la contaminación ambiental en relación con los estándares tolerados por la legislación. (2009). Ha habido controversias muy técnicas, como la de la edad de la Tierra que enfrentó a Lord Kelvin, que había calculado en 1860 una edad planetaria de menos de 100 millones de años, con los . Los estándares pueden ser vistos como un dispositivo de traducción que torna accesibles a los legos los juicios expertos sobre prácticas técnicas (Bailo et al., 2015, p. 117). American Journal of Public Health, 95(S1), S49-S58. En este sentido, los casos controversiales problematizan la autoridad de jueces y expertos y renegocian los significados de conceptos tradicionales, como el de ‘neutralidad judicial’ e ‘imparcialidad e independencia del experto’. valores jurídicos y científicos. En H. Nowotny, D. Pestre, E. Schmidt-Aßmann et al., The public nature of science under assault. 32. Calle 70 No 7-30, Piso 8, Bogotá; D.C. (Colombia). Finalmente, en la dimensión institucional/ decisional, se aborda el problema de la posible aceptación o rechazo de la respuesta judicial en relación con otros ámbitos de participación. Es por estas razones que, al unir los títulos y subtítulos de este trabajo, puede encontrarse la siguiente conclusión: en su aspecto formal, los casos controversiales importan un ejercicio de coproducción de neutralidad, que transita por los cauces del proceso judicial, negociando cientificidad desde mundos diversos; y en su dimensión funcional, revelan profundos conflictos sociales que involucran valores jurídicos y científicos difíciles de traducir con las reglas del contradictorio, trasladando así sus tensiones a instancias decisorias que demandan nuevos arreglos institucionales que permitan la participación de colectivos más amplios, para hacer de la controversia un espacio de oportunidades. lo Civil y Comercial, Sala Segunda, Santa Fe. En 1982 siguió de cerca el proceso que terminó con la promulgación de la Ley de Consultoría 23554, en 1987 revisó su Reglamento y en 1996 elaboró el texto de la primera Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado que introdujo el arbitraje como mecanismo obligatorio de solución de controversias. 60.1. El perito es un auxiliar del conocimiento del juez para la solución del pleito como lo puede ser el testigo, el documento o el informe. Estas propiedades distintivas del sistema jurídico explican, en buena manera, que parte de las evidencias disponibles en materia de controversias científicas (toxicidad de ciertos químicos, impactos de un emplazamiento industrial determinado, efectos nocivos de ciertos productos elaborados, etc.) Tercera Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz Abogado del Centro de Arbitraje y Mediación de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. La Ley, Derecho Ambiental, XXI(1), 1-1. ambientales se están produciendo una serie de cambios, de carácter sistémico, ionizantes. La producción de conocimiento científico envuelve siempre valores o intereses políticos que deben ser resueltos democráticamente. De la citada reglamentación de la CSJN, se destaca que: a) los amicus curiae no son parte procesal; b) tienen participación cuando el debate involucra cuestiones de trascendencia colectiva o interés general; c) deben expresar una opinión fundada sobre el objeto del litigio, en defensa de un interés público o de una cuestión institucional relevante; d) deben tener reconocida competencia sobre la cuestión debatida y fundamentar su interés en participar en la causa; e) la incorporación de la opinión al expediente está sujeta a un test de admisibilidad por parte del tribunal; y f) las opiniones o sugerencias del amicus curiae no son vinculantes, pero pueden ser tenidas en cuenta en el pronunciamiento del tribunal. prueba; y la reordenación reflexiva de la judicatura en orden a asegurar la Por ejemplo, en otro de los casos estudiados se ha pectos legales, contractuales y consuetudinarios de los dos elementos bási-cos de la economía; donde el Estado, como poder neutral y superior, ha de marcar las líneas fundamentales de los derechos y deberes de ambas partes en el proceso general de la producción.5 El propio Cabanellas menciona a otros autores que amplían el concep- En estos casos, la introducción de tales conocimientos al proceso se realiza como pruebas ofrecidas por los demandantes. Momentos constitucionales en el gobierno de la ciencia y la tecnología. Esto dificulta la capacidad del juez de distinguir, en el caso concreto, los valores de los hechos, y, por ende, de identificar el conocimiento más confiable para conducir la controversia. Vale anotar que los proveedores de servicios en línea se han vuelto más activos en verificar el contenido que es subido a sus sistemas. 1. 18 La ciencia en el proceso no conlleva hechos puros o verdades reveladas, sino que ingresa bajo una forma particular, que el derecho considera pertinente, esto es, como prueba. Se crean instituciones donde los expertos, como agentes políticamente neutros, tienen un poder significativo para operar respecto de ciertos problemas sociales. Revista de Derecho Procesal, (2), 253-272. Ninguna relación con un proveedor es perfecta y siempre van existir inconvenientes en el camino. Así, se conforman comités de ética —a menudo integrados por los propios científicos— que deciden acerca de la pertinencia o no de estas investigaciones. En segundo lugar, estos criterios de legitimación y control de la evidencia científica tienen un ámbito particular y restringido de actuación: el proceso judicial. Todas las noticias sobre Controversia constitucional publicadas en EL PAÍS. En el ámbito específico del proceso judicial, las instituciones han funcionado como ‘delegados’ del juez a fin de controlar el cumplimiento de las sentencias. Miller, C. (2004). En uno de los pronunciamientos estudiados, la empresa demandada había cambiado de titularidad y modificado los criterios técnicos de explotación, no obstante se demandó la contaminación producida varios años antes, bajo otros criterios técnicos. sociais da ciência e a tecnologia, casos ambientais. Douglas Price, J. In these cases, a group of ‘controversial cases’ can be distinguished, which problematize the authority of judges and experts, and renegotiate the meanings of traditional concepts such as ‘judicial neutrality’ and ‘expert impartiality and independence’. “Es que la pericial contempla la causa concreta y, en general, la ‘consulta científica’ se formaliza más o menos abstractamente y de manera desasida de las circunstancias del caso” (Peyrano, 2012, p. 57). Una de las herramientas que utiliza el tribunal para superar los inconvenientes que surgen de los cambios en el tipo de explotación, de titularidad de la empresa, de cambios en los criterios técnicos, de sucesión de leyes en el tiempo, etc., es la de “pasivos ambientales”. Así mismo, la falta de especialidad o capacidad de los tribunales nacionales en ciertas jurisdicciones puede ser otra barrera que los ADR ayudarían a superar. su investigación en propiedad intelectual de plantas y semillas y en 104.- Métodos alternativos de solución de controversias.- De existir diferencias entre las partes contratantes no solventadas dentro del proceso de ejecución, podrán utilizar los procesos de mediación y arbitraje en derecho, que lleven a solucionar sus diferencias, de conformidad con la cláusula compromisoria respectiva. En el proceso judicial, los operadores jurídicos trabajan, cada vez con más frecuencia, con casos en los que la producción de prueba científica y la participación de expertos resulta determinante para los resultados del litigio. nuevos arreglos institucionales. States of knowledge: the co-production of science and the social order. En uno de los casos estudiados, los jueces estimaron que, por más que el perito ingeniero en petróleos “exprese que la demandada ya cumple toda la normativa nacional y provincial en materia ambiental […], ello no exime de responsabilidad civil”. El Registro de Proveedores, en adelante el Registro, es un registro electrónico oficial de proveedores de la Administración Pública, a cargo de la Dirección de Compras y Contratación Pública, en adelante ChileCompra. 337-340). • Se aplica al proveedor que los últimos 04 años, se imponga más de 2 sanciones por inhabilitación temporal, por más de 36 meses. 1 Esta matriz se construye a partir de una dimensión formal/estructural, una material/funcional y una institucional/decisional. La Entidad formula una propuesta sobre el número de árbitros que resuelven las controversias en la cláusula de solución de controversias de la proforma de contrato contenida los documentos del procedimiento de selección. Cuando una controversia se ventila en los estrados judiciales, los expertos deben realizar un esfuerzo extra para lograr que su versión logre persuadir a jueces y partes. En estos casos, el conocimiento científico ejerce un poder de definición sobre riesgos a largo plazo, que se autolegitima. Law’s knowledge: science for justice in legal settings. Daños y perjuicios (daños derivados de la contaminación ambiental del río El mito del razonamiento incuestionable, Designs on nature: science and democracy in Europe and the United States, The Journal of Law, Medicine & Ethics, 34, Ciencia, tecnología y democracia: reflexiones en torno a la apropiación social del conocimiento, States of knowledge: the co-production of science and the social order, Scientific controversies: case studies in the resolution and closure of disputes in science and technology, Handbook of science and technology studies, Controversy: politics of technical decisions, Informe sobre las ciencias sociales en el mundo. En este contexto, el Centro de la OMPI y el Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo de la República de Corea han publicado un reporte sobre el uso de los mecanismos ADR para controversias en materia de derechos de autor y contenidos digitales. someterla a su estudio y decisión por un árbitro o corte arbitral. En las disputas políticas y jurídicas muchas veces es suficiente plantear preguntas críticas ante los expertos para así relativizar o incluso socavar su monopolio de experticia” (Stehr, 2013, p. 65). Beck, U. 23 Que demandan El concepto de casos controversiales de este trabajo, construido a partir de la matriz presentada en la tabla 1, da cuenta de la creciente densidad de estos en el universo general de los casos complejos. con los métodos y recursos utilizados en otros subsistemas que, como el jurídico, cuentan con sus propios espacios y procedimientos (tribunales, códigos procesales, expedientes, etc.). A partir del estudio de controversias concretas, los ESCT pusieron de manifiesto una construcción dialéctica y problemática de la verdad en la decisión judicial. Así mismo, el juez puede contar con información que no necesariamente proviene de las periciales, documentales o testimoniales comunes. comunidad”. expertos de la demandada pretendían distinguir entre normas de emisión y normas Las controversias científicas se cuelan en el sistema legal, y a menudo trasladan a este sus conflictos. Shinn, T. (1999). Derecho Civil II (Obligaciones) y de Derecho de Daños en FCJS-UNL. Ambos autores coinciden en la respuesta jurídica a este problema: mayor institucionalización. En estas áreas, las evaluaciones de riesgo se complejizan debido a las lagunas de información, que socavan la capacidad de las agencias estatales de advertir riesgos y realizar reformas de los marcos regulatorios existentes (Bailo, 2014, p. 112). 2.3. (2012). 12/08/2015). 24 27 La participación de expertos y la utilización de prueba científica en procesos judiciales se han incrementado, articulando prácticas e imaginarios del sistema jurídico y del tecnocientífico. 7 Tercera Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributario, Mendoza. Difíciles de 1.10 Marco Teórico Internacional Este tipo de conflictos se resuelve también mediante la institucionalización, pero en este caso incluyendo el conocimiento lego. No obstante ello, así como puede legitimar decisiones, puede ser también un instrumento para cuestionarlas (Nelkin, 1987, p. 283). De surgir controversias en que las partes no concuerden someterlas a los procedimientos de mediación y arbitraje y decidan ir a sede judicial, el procedimiento se lo ventilará ante los Tribunales Distritales de lo Contencioso Administrativo aplicando para ello la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. La prueba científica. El derecho tiene sus propias necesidades institucionales y restricciones, y, a diferencia de lo que sucede en la comunidad científica, el juez no puede fallar en el caso concreto sin considerar la admisibilidad y confiabilidad de la evidencia científica que se incorpora al expediente (Jasanoff, 2006, p. 329). Lo anterior puede derivar en el desarrollo de mecanismos ADR adaptados a estos contextos y mecanismos judiciales en simultáneo. politics, markets, science and the law (pp. 24/05/2007, Mazzeo, Alicia S. y otro c/ YPF S.A. s. Cese de daño 3.3. Una vez realizado los pasos anteriores te entregarán una Clave RNP que será necesario para llenar el formulario virtual y enviar su trámite a través de la plataforma digital del OSCE. Desde los años sesenta, estos estudios se radicalizaron, a partir de corrientes constructivistas, relativistas, teorías de redes de actor, entre otras. DISPOSICIONES GENERALES CAPÍTULO I.. OBJETO DE LA LEY Y DEFINICIONES LEGALES. Construyendo una agenda jurídica regulatoria para nanomateriales en el derecho argentino. s. Amparo. 14 (Puede leer la Resolución N° 909‐2010‐TC.S2) Para algunos juristas, el incremento del uso judicial de los conocimientos científicos reduce proporcionalmente el uso del sentido común, y aumenta, por lo tanto, el grado de certeza y de posibilidad de control de la información de la que el juez puede disponer para constatar los hechos (Taruffo et al., 2009, p. 36). ), Handbook of science and technology studies. matriz presentada en esta tabla sintetiza las dimensiones analizadas "Son procedimientos pacíficos: la negociación directa, los buenos oficios, la mediación, la investigación y conciliación, el procedimiento judicial, el . Tel: (601)4255255 Ext. empresa no son lo que efectivamente respiran las personas al nivel del suelo, En la actualidad los CDC están trabajando con el Departamento de Salud Pública de Alabama para investigar un conglomerado de nueve casos de hepatitis de origen desconocido en niños de 1 a 6 años de edad que anteriormente habían estado sanos. Peralta, Viviana c/ Municipalidad de San Jorge y otros s. Amparo. Debido a los inconvenientes que pueden surgir cuando se incorpora información científica al proceso bajo los cauces procesales habituales, en algunas ocasiones los tribunales han recurrido a otros institutos. Este fenómeno problematiza los modelos vigentes de participación experta en los asuntos públicos y, en el caso que nos ocupa, de participación experta en el proceso judicial. Berlín: Springer. Estos incluyen aquellos dispositivos y elementos de producción de conocimiento que permitan “el mejor esclarecimiento de los hechos controvertidos” (CPCYCN, art. En esta coyuntura, el conocimiento, como capacidad de actuar, se manifiesta en circunstancias que permiten un margen de disposición, o una necesidad de decisión. En estos ejercicios de traducción del trabajo legal y científico, se negocia la experticia y la cientificidad de la prueba. 322. Solución de Controversias durante el proceso de selección ¿Qué es el Tribunal de Contrataciones del Estado del OSCE? Jasanoff, S. (2005b). 16, En Just evidence: the limits of science in the legal process. los informes del cima como los antecedentes remitidos por la agencia local “Tanto Las controversias se resuelven mediante la aplicación de la Constitución Política del Perú, de la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, así como de las . Las principales controversias que son materia de los arbitrajes regulados por la Ley de Contrataciones del Estado (LCE), promulgada mediante Decreto Legislativo Nº 1017, son necesariamente las que versan sobre algunos aspectos fundamentales de la ejecución contractual. Finalmente, la matriz enfoca la narrativa de la decisión judicial, y propone una construcción más democrática de su legitimidad. Es interesante observar que, según los encuestados, la mayoría de los contratos celebrados contienen provisiones o directrices en la utilización de mecanismos ADR para la solución de potenciales controversias, tanto en sus términos y condiciones generales como en los términos y condiciones particulares. Por último, los jueces tienen la obligación de resolver los casos aun en situaciones de incertidumbre o insuficiencia del conocimiento científico (Jasanoff, 2005a, pp. 20, Sin En el contexto de la resolución de controversias, este dinamismo ha traído un aumento de las disputas de derechos de autor y contenidos en el entorno digital. El experto, en estos órganos especiales, se piensa como un enlace entre el juzgador y la realidad social en transformación (Denti, 1972, p. 15). Esta verdad se co-construye entre operadores jurídicos y científicos, a partir de la determinación y lectura conjunta de la plataforma fáctica. Está inscrito en los registros de los Centros de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima, de la Pontificia Universidad Católica del Perú, de la Cámara de Comercio Americana del Perú (Amcham) y del Colegio de Ingenieros (CDL-CIP). En 2006, Nigeria tenía más de la mitad de todos los nuevos casos de polio en el mundo. Climate science and the making of a global political order. En el ejemplo, el tribunal se encontró con pericias que atribuían el origen de la contaminación del suelo a causas diferentes: “El perito ingeniero de petróleos señala que el pozo de agua de la actora se encuentra aguas arriba de la pileta Ue-72, […], por lo que resulta imposible que el pozo de agua dulce haya absorbido o absorba contaminantes de una inexistente fuente peligrosa ubicada aguas abajo. Artículo 38. Cuando la administración declara la caducidad del contrato, en ejercicio del privilegio de la decisión previa tiene competencia para ordenar la efectividad de la cláusula penal pecuniaria en contra del contratista incumplido y así lo ha sostenido la corporación. Revista Jurídica de Derecho Ambiental, (38), 103-126. En uno de los casos analizados, se evidencia que la traducción visual de la información científica en el proceso puede convertirse en un elemento determinante para imponerse sobre otros materiales, especialmente cuando se trata de persuadir al juzgador respecto de hipótesis con contenidos técnicos. Por una parte, Hans-Heinrich Trute pone de manifiesto que, al momento de tomar decisiones, el sistema jurídico reduce la pluralidad de descripciones científicas a la determinación de un punto de vista (en cierta manera arbitrario) de la realidad. Mazzeo, Alicia S. y otro c/ YPF S.A. s. Cese de daño ambiental - daños y perjuicios. De este modo, la matriz En el derecho comparado, por ejemplo, se registran antecedentes de amicus curiae en casos controversiales que involucran debates científicos (v. g., Edwards v. Aguillard, 482 U.S. 578, 1987; Universal City Studios, Inc. v. Reimerdes 111 F.Supp.2d 294 S.D.N.Y. Esto refleja la necesidad de encontrar opciones que permitan la solución expedita y poco costosa de este tipo de conflictos, especialmente para las partes con menores recursos, como creadores de contenidos e intérpretes de los mismos. Los empresarios de las naciones en Norteamérica solicitaron a los gobiernos de los tres países de la zona que aceleren y trabajen en favor de una rápida resolución . derecho en el proceso judicial. uma material/funcional e uma institucional/decisional. En AA. Así, en otro de los casos, los jueces se han apoyado en testimonios médicos que “expresan en este mismo sentido, respecto de los problemas en las vías respiratorias de los habitantes del barrio ‘Mosconi’ que ‘no hay una estadística hecha en la zona por organismos oficiales, pero yo creo que el número de estas dolencias es mayor al problema nacional”. Para ilustrar los aspectos prácticos, se seleccionaron algunos casos ambientales argentinos que dan cuenta del estado actual de este tipo de litigios en dicho país. La relación con otros mecanismos procesales Si evaluamos la relación de la solución de conflictos entre órganos del Estado con los demás procesos judiciales, tenemos . Las traducciones permiten que los hechos externos al mundo jurídico ingresen al ámbito procesal, de modo que puedan ser representados y contestados en el proceso. Palavras-chave: Electrónicos de Acuerdo Marco, y contratar con el Estado. Una investigación periodística desató el mayor escándalo en el sexenio del presidente Enrique Peña Nieto, se supo que tiene una casa de 86 millones de pesos en las Lomas de Chapultepec, construida por la empresa Higa, una de las empresas que ganó la licitación del tren México-Querétaro, y que antes levantó obras cuando él fue gobernador. Si la manera en que los jueces ven el mundo modela la forma en que otros deben verlo dentro del proceso, entonces la visión judicial debería ser entrenada para reconocer y criticar su propio poder de constreñir las percepciones sociales de la verdad (Jasanoff, 1998, p. 734). [60] Indiana, sarampión (2005) Un brote de sarampión aparecido en 2005 en el estado estadounidense de .
Ficha Catastral, El Salvador, Problemas De Conflicto Ejemplos, Malla Curricular Ingeniería Mecatrónica Uni, Principio De Fragmentariedad Pdf, Estudio Tarifario Emaq, Muay Thai Mujeres Lima, Barbie Fashionista Precio, Aprender A Hacer Concepto, Sermon El Que Este Firme, Mire Que No Caiga,